Một cảnh trong phim "Contagion". Nguồn: Contagion Bộ phim "Contagion" năm 2011 đang chứng kiến sự nổi tiếng tăng vọt khi mọi người tìm kiếm lời giải thích về những gì đang xảy ra trên thế giới ngày nay. Bộ phim gần như gây sốc về độ chính xác của nó: Những người tạo ra nó dường như nhìn thấy một đại dịch sắp xảy ra và cách các quốc gia khác nhau sẽ phản ứng với nó. Rất ít phim chính thống dành ngân sách lớn để đảm bảo tính chính xác về mặt khoa học, nhưng "Contagion" đã có một đội ngũ cố vấn kiểm tra mọi thứ từ kịch bản đến đạo cụ. Công việc được giám sát bởi Trung tâm Nhiễm trùng và Miễn dịch của Đại học Columbia Ian Lipkin, và kết hợp ý kiến đóng góp của hơn một chục nhà khoa học, bác sĩ phòng cấp cứu, chuyên gia an toàn sinh học và nhà dịch tễ học. Bộ phim không có nghĩa là chính xác một cách hoàn hảo, nhưng nó đúng với cuộc sống hơn hầu hết mọi người. Thậm chí động cơ của các nhân vật dường như là tổng hợp của những con người trong cuộc sống của chúng ta ngày nay. Có một nhân vật do nam diễn viên Jude Law thủ vai, người nhìn thấy cơ hội để thực hiện các phương pháp chữa trị phi khoa học và một C.D.C bị mắc kẹt. nhân viên cố gắng giáo dục công chúng sợ hãi dưới sự giám sát chặt chẽ. Thậm chí còn có một cuộc chạy đua về giấy vệ sinh, nước rửa tay và các mặt hàng khác ở cửa hàng tạp hóa. CNBC đã truy tìm một số cố vấn khoa học của bộ phim để hỏi về tính nghiêm ngặt khoa học của bộ phim và cách họ nghĩ về nó ngày nay. Cam kết về tính chính xác Khi Tiến sĩ Mark Smolinski lần đầu tiên đọc kịch bản cho "Contagion", ông đang làm việc tại chi nhánh phi lợi nhuận của Google, Google.org, về các dự án liên quan đến sức khỏe cộng đồng. Smolinksi lần đầu tiên xem kịch bản sau khi người bạn Larry Brilliant chuyển tiếp cho anh. (Brilliant là nhà dịch tễ học nổi tiếng, người đã cố gắng cảnh báo chúng ta về đại dịch kể từ năm 2006). Ban đầu anh ấy đã do dự về việc tham gia quá nhiều vào một bộ phim Hollywood vì điều mà anh ấy gọi là "trò đùa nội tâm trong cộng đồng sức khỏe cộng đồng". " Trước "Contagion", bộ phim nổi tiếng nhất về một căn bệnh truyền nhiễm là "Outbreak", với sự tham gia của Dustin Hoffman, bộ phim đã có một số quyền tự do thực sự khi nói về tính chính xác của khoa học. "Khoa học thật tồi tệ", Smolinski, người hiện là chủ tịch của Ending Pandemics, một tổ chức phi lợi nhuận giúp giảm thiểu các mối đe dọa sinh học. “Về cơ bản họ đã tạo ra một loại vắc-xin chỉ sau một đêm.” Mark Smolinski, MDS Nguồn: Shaun | Nhưng các nhà sản xuất của "Contagion" do Steven Soderbergh đạo diễn và Scott Z. Burns viết kịch bản đã có một cách tiếp cận khác .Jeff Skoll, một doanh nhân đã hỗ trợ tài chính cho bộ phim, coi đây là cơ hội để nâng cao nhận thức về đại dịch để các chuyên gia y tế có thể nhận được nhiều tài trợ hơn. Smolinski nói rằng anh và một nhóm các chuyên gia về bệnh truyền nhiễm được khuyến khích nghiền ngẫm "từng dòng một" và chỉ ra bất kỳ sai sót nào. Bây giờ anh ấy đã xem bộ phim hơn 100 lần - anh ấy thường sử dụng nó như một công cụ giảng dạy - và anh ấy vẫn tự hào về sự chú ý đến từng chi tiết của nó. Sau khi bộ phim được công chiếu, các nhà dịch tễ học đã tận dụng sự quan tâm của công chúng bằng cách tạo ra một công cụ giám sát được gọi là "flunearyou" để theo dõi tỷ lệ cúm theo mùa bằng cách yêu cầu công chúng chia sẻ các triệu chứng của họ. Giám đốc đổi mới của Bệnh viện Nhi Boston, John Brownstein, người đứng đầu nhóm nghiên cứu trang web flunearyou, thậm chí còn tổ chức một bữa tiệc đồng hồ. "Đó là giải trí, nhưng cũng là vận động", Brownstein nói. Anh ấy hiện đang làm việc trên một phiên bản cập nhật của flunearyou, được gọi là "covidnearyou," cho Covid-19. Bộ phim cũng đề cập đến chủ đề hạn chế quyền của công dân để hạn chế sự lây lan của dịch bệnh, đặc biệt là trong cảnh nhân vật Matt Damon. nói rằng anh ta không thể vượt biên sang một tiểu bang khác. Sau khi vắc-xin đi vào sản xuất, một số người Mỹ được đeo băng cổ tay để chứng tỏ họ đã nhận được vắc-xin và có thể di chuyển tự do, phương pháp phản chiếu đang được xem xét ngày nay. Nhưng Smolinski nói rằng anh ấy ủng hộ các phương pháp tự nguyện và yêu cầu mọi người tham gia và anh ấy hy vọng cuộc khủng hoảng hiện tại sẽ khuyến khích sự tham gia. "Dữ liệu tổng hợp ẩn danh có thể đóng một vai trò lớn và chúng tôi không cần phải từ bỏ quyền của mình nếu nhiều người hơn Một nhà khoa học khác, Natasha Griffith, được yêu cầu tham khảo ý kiến về bộ phim khi làm việc tại UCLA, nơi cô chỉ đạo các hoạt động và chương trình an toàn cho các cơ sở nghiên cứu ngăn chặn cao của trường đại học. làm việc, cô đã đi đến các nước trong thời kỳ bùng phát các bệnh truyền nhiễm cao để giúp các phòng thí nghiệm tiến hành nghiên cứu trong khi vẫn duy trì các tiêu chuẩn an toàn sinh học. "Tôi thường bị lôi kéo vào cái mà chúng tôi gọi là 'mầm bệnh ưu tiên cao'," cô nói qua điện thoại. Griffith được mời vào phim trường "Contagion" để giúp các nhà làm phim thiết lập các phòng thí nghiệm và cơ sở nghiên cứu. Trong phim, các nhà khoa học phải làm công việc tìm hiểu trình tự của virus giả định và tạo ra các phương pháp điều trị tiềm năng (quá trình này mất hàng tháng, giống như trong đời thực). Cô cũng làm việc trên các đạo cụ và trang phục, đồng thời chỉnh sửa các phần của kịch bản mà cô cảm thấy là không chính xác theo quan điểm an toàn sinh học. Sau khi tư vấn cho các nhà làm phim ở Los Angeles, cô đã bay đến Chicago để giám sát sự phát triển của phòng thí nghiệm được sử dụng trong phim. phim, đảm bảo độ chính xác của các đạo cụ như ống nghiệm, pipet và bộ quần áo mà diễn viên mặc. Griffith nhớ lại rằng ngay cả những chi tiết nhỏ nhất, như tốc độ máy ly tâm đang chạy mẫu, đều chính xác. Cô đã sử dụng nước ép nam việt quất và táo để tạo màu cho các mẫu, để chúng có màu sắc chính xác trước và sau khi tiếp xúc với vi rút. "Tôi đã dành cả ngày với các diễn viên," cô nhớ lại. "Tôi thậm chí còn nhớ những cánh cửa tàu ngầm mà chúng tôi đã sử dụng, nơi có một miếng đệm căng phồng giữa các cánh cửa có nghĩa là bạn không thể mở nó ngay lập tức. Vì vậy, tôi đã thực hành điều đó với chúng, và chúng tôi thậm chí còn đếm đến mười để đảm bảo rằng đó là đủ thời gian. để đèn chuyển từ đỏ sang xanh lục. "Tại một thời điểm, Griffith đã yêu cầu Soderbergh ngừng di chuyển qua phòng thí nghiệm và chạm vào mọi thứ mà không có găng tay." Trong một phòng thí nghiệm kiểm soát sinh học thực sự, bạn không thể có dấu vân tay trên các bề mặt thép không gỉ đó bởi vì bạn trong một bộ đồ, "cô nói. “Nếu bạn nhìn thấy dấu vân tay, đó sẽ là một vi phạm rất lớn.” Nhìn chung, Griffith nói, “Tôi rất vui vì họ đã lắng nghe và nó rất chính xác về mặt khoa học.” Họ đã bỏ lỡ điều gì? Hồi tưởng lại bộ phim, có một vài Điều mà Smolinski không ngờ tới. Khi anh xem đoạn video về những người đi nghỉ mùa xuân vui vẻ trên các bãi biển và phớt lờ các hướng dẫn về nơi trú ẩn tại chỗ, điều đó khiến anh thấy rằng bộ phim có thể làm được nhiều hơn thế để giáo dục những người trẻ hơn. Bộ phim đề cập đến thông tin sai lệch, ông lưu ý, nhưng không dành nhiều thời gian cho việc "không tuân thủ", trong đó một số phân đoạn dân số nhất định vi phạm các nguyên tắc và khiến những người khác gặp rủi ro trong quá trình này. Ông cho biết: “Chúng ta cần gửi thông điệp về sức khỏe cộng đồng tới những người thuộc thế hệ millennials”, Molinski cũng không lường trước được rằng các nhân viên y tế ở các nước phát triển sẽ chết vì virus vì thiếu thiết bị bảo vệ cá nhân. Anh ấy vẫn còn bị sốc, anh ấy nói, rằng ba tháng sau đại dịch này, Hoa Kỳ không có đủ kho dự trữ vật tư cho các bác sĩ, y tá và nhân viên y tế khác. Nhưng giờ ngẫm lại, anh hiểu chuyện đó có thể xảy ra như thế nào. "Luôn luôn có một vấn đề với sự chuẩn bị," ông nói. “Cần phải có tiền, và mọi người không muốn đặt nó sang một bên cho những thứ chỉ loanh quanh.” Griffith không ngạc nhiên lắm về sự thiếu hụt PPE. Sau khi sống qua Ebola, H1N1 và Zika, cô biết rằng một số thiết bị quan trọng có thể nhanh chóng cạn kiệt vì nhiều quốc gia sẽ cần nguồn cung cấp cùng một lúc. Nhưng cô ấy cũng nói rằng cô ấy không mong đợi nguồn cung cấp cạn kiệt nhanh chóng như vậy. Cả hai đều đồng ý rằng đại dịch COVID-19 phải là một "hồi chuông cảnh tỉnh" và nó có thể không phải là căn bệnh truyền nhiễm cuối cùng áp đảo hệ thống y tế của chúng ta trong cuộc đời. Như bộ phim đã cho thấy, chúng ta đang sống trong một thế giới toàn cầu siêu kết nối và việc dịch bệnh lây lan dễ dàng hơn bao giờ hết. Smolinski nói: “Chúng tôi đã yêu cầu sự giúp đỡ trong hơn 35 năm, vì vậy tôi hy vọng mười năm tới sẽ khác”. VIDEO3: 4303: 43 Việc hướng tới chất lượng báo chí và lý do tại sao một số thương hiệu đang bỏ lỡ
nhà nhờ bạn nhé
Cuộc sống
vào dây sạc bạn nhé